Наша гостья сегодня — Людмила ( shoose) Платунова, кандидат педагогических наук, культуролог, киновед, руководитель кинотеатра «Фильмофонд», создатель и ведущая Киноклуба «Петербург-кино».— Когда в вашей жизни появился особый интерес к кино?Впервые сам феномен кино как первого и единственного вида искусства, десакрализирующего жизнь и смерть, я осознала случайно и уже достаточно взрослой. Где-то в 80-х смотрела я по телевизору немой фильм 20-х гг. «Обломок империи» Ф.Эрмлера. Главную роль там играет Федор Никитин, на момент моего просмотра не только еще живой, но даже активно снимающийся в кино. И вдруг меня потрясла мысль — вот в общем-то мой современник, до которого я при большом желании могу дотронуться рукой (если не поленюсь съездить в Москву), прямо СЕЙЧАС, на моих глазах совсем молодой ИДЕТ по моему городу 20-х годов, дотрагивается до стены дома, мимо которого я не раз проходила, нагретой солнцем 20-х, над ним шумит листва уже несуществующих деревьев... И всё это ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС! И современник мой стар, и стена дома уже не такая, и солнце другое, не говоря уж о деревьях, а я СЕЙЧАС вижу кусок жизни ОТТУДА! Не фотку, запечатлевшую эпизод, не картину, а кусок самой жизни! Очень меня это тогда впечатлило и заворожило. С тех пор я воспринимаю любые кадры старого кино, вне зависимости от его качества, именно как кусок вечности. Что уж говорить о шедеврах...
— Мечтали ли вы в детстве работать в кинотеатре или хотя бы заглянуть в будку киномеханика?Неа, в детстве и юности я вообще хотела быть театральной актрисой, а стала вот педагогом. Но всё равно всё неслучайно. Мне было тесно в рамках одного предмета (литературы), и я всё выруливала на более широкий культурно-исторический контекст, в результате пришла к преподаванию своих авторских курсов «Культура ХХ века» и «Кино – искусство ХХ века». Поскольку полноценное восприятие кино возможно только с плёнки и на большом экране, то предложение пойти работать в «Петербург-кино» показалось мне просто подарком судьбы.
читать дальше— Расскажите про организацию «Петербург-кино».
Начну издалека. В советское время существовала такая организация как «Ленкинопрокат», она обеспечивала прокат по всем кинотеатрам Северо-Запада. У него было собственное фильмохранилище, второе по величине после Госфильмофонда и свои реставрационные цеха. В фильмохранилище свозились копии всех фильмов, шедших в отечественном прокате, а оттуда уже развозились по кинотеатрам. Говорят, что в те времена каждое утро к специальным окошечкам фильмохранилища подъезжали десятки грузовиков, заполнялись под завязку и разъезжались по кинотеатрам… Потом всё стало разваливаться, кинотеатры продаваться, и вскоре фильмохранилищу, а вместе с ним и организации «Петербург-кино» (реформированный Ленкинопрокат) стало уже почти некого обслуживать.
Тогда четыре года назад Генеральный директор «Петербург-кино» выбила у Комитета по Культуре, коему подчиняется, разрешение на открытие собственного кинотеатра при фильмохранилище и в его же здании (Пискарёвский пр., 32) – назвали его «Фильмофонд». Я как раз пришла туда работать ведущим методистом – а вскоре и директором – за полгода до открытия. Чуть позже были реконструированы еще несколько хиреющих государственных кинотеатров, и все вместе они образовали структуру «Петербург-кино».
– Какие были первые впечатления, когда вы попали в святую святых – закулисную кинотеатра?
Помню, первый раз в фильмохранилище меня немного разочаровал: я-то была уверена, что всё должно быть как в лаборатории, со строгим температурным режимом, где ходят на цыпочках люди в хирургических халатах, а там всего-навсего как в огромной библиотеке, только вместо книг на стеллажах круглые жестяные коробки с киноплёнкой.
– Какие бы вы назвали плюсы и минусы государственной сети кинотеатров?
У нас небольшие, удобные, уютные залы на 30-100 мест и привлекательная стоимость билетов — всего 50-100 рублей, и это при отменном качестве просмотра, тишине и покое. У нас можно недорого заказать фильм для индивидуального или группового просмотра, поэтому мы сотрудничаем со школами и муниципальными образованиями, многие любят отмечать у нас дни рождения просмотром какого-нибудь любимого фильма с гостями, да и просто влюблённые парочки могут заказать «кино на большом экране для двоих».
Последний сеанс у нас идет в 21:00 – это сделано для удобства как нас, так и зрителей: кинотеатры расположены в спальных районах, и после сеанса должно оставаться достаточно времени, чтобы добраться домой.
Мы не можем работать первым экраном, так как мы финансируемся Комитетом по культуре, и для нас это слишком дорого. Зато у нас можно посмотреть новинки через 1-3 месяца после премьеры, если вы вдруг не успели их посмотреть в числе первых. А также в нашем репертуаре всегда есть классика из коллекции нашего фильмохранилища – либо в Киноклубе, либо в различных циклах, таких как «Воскресный вечер», «Иллюзион», «Фильм для всей семьи».
В отличие от коммерческих кинотеатров, которые ориентированы на прибыль, мы уделяем много времени кинопросветительству и тому, чтобы сделать кино доступным для всех, включая людей небольшого достатка.
– Есть ли какие-то развлечения в кинотеатре, доступные только его работникам?
Наши механики, например, любят скачивать сериалы и смотреть их на большом экране...
– В сети кинотеатров «Петербург-кино» вы также уже 4 года ведете Киноклуб «История кино – история ХХ века». Это для вас дополнительная нагрузка к рабочим обязанностям?
Для меня это самая важная часть моей работы. По базовому образованию я преподаватель литературы, по диссеру — кинопедагог. Вот две этих важных для меня составляющих моей профессии (кино и педагогику) я и совместила в Киноклубе. Мне всегда казалось неправильным, что кино — самый массовый из всех видов искусств — не изучается вообще нигде, кроме пары-тройки специализированных вузов. Все другие виды искусств худо-бедно, но в школе хотя бы упоминаются, хотя бы азбука их как-то изучается. А то, что у языка кино тоже есть своя азбука, кажется, мало кто подозревает. Вообще я могу говорить о своём Киноклубе бесконечно, но лучше приходите и сами всё увидите.
– Расскажите, как проходит Киноклуб?
Конечно же, в зале кинотеатра, и ещё этим мы отличаемся от других киноклубов, ведь полноценное восприятие кино возможно только на большом экране и, желательно, с плёнки (а такая возможность у нас в большинстве случаев есть!). Перед фильмом я говорю вступительное слово, небольшое эссе или лекцию, а после просмотра, по возможности, обсуждаем. Часто люди стесняются прилюдно говорить и пишут свои вопросы и впечатления мне Вконтакт или на дайри, а также приходят почитать мою «Дилетантскую историю кино»
– Из кого состоит аудитория Киноклуба?
Приходит в основном молодёжь, интересующаяся настоящим кино... или историей... или вообще хоть чем-то интересующаяся.
– Бывают ли у вас в гостях знаменитости?
В рамках ежегодного фестиваля «Виват, кино России!», учредителем которого мы и являемся, по нашим кинотеатрам ездят разные известные режиссеры, включая Михалкова, Рязанова, Шахназарова, и всех-всех-всех, и представляют свои фильмы.
Вне фестиваля у нас в Фильмофонде в прошлом году к премьере фильма Александра Сокурова «Фауст» была организована ретроспектива всех его фильмов, которую представлял сам автор. Кстати, он очень удивлялся, откуда у нас столько его фильмов, которых нет даже на Ленфильме.
Ещё я хотела в грядущем июле организовать ретроспективу фильмов Алексея Германа к его юбилею и пригласить самого юбиляра – не успела… Так что ретроспектива пройдёт без автора, но в неё будет включён подаренный нам его вдовой и соавтором Светланой Кармалитой фильм «Хрусталёв, машину!».
– Согласны ли вы с тем, что современные цифровые эффекты убивают кинематограф?
Согласна. Современная техника превосходит возможности человеческого глаза. Не обращали внимание, что в современных фильмах (и фото) отсутствует глубина кадра и перспектива? Для цифры не существует расстояния... В общем-то все логично — кинематограф и начинался как технократический вид искусства, и во пришел к своему логическому концу — отсутствию человеческого взгляда. Теперь мы видим мир в кино уже не глазами автора, а совершенным и безжизненным взглядом техники.
– Какое будущее, по вашему мнению, ждет кино?
Пока оно идёт по пути технологического развития, т.е. уже видоизменяется в другой вид искусства – компьютерное. Но знаете, кино как виду искусства уже столько раз предрекали смерть, причём с самого рождения (знаете, например, почему Люмьеры отказались продать своё изобретение другому пионеру кино Жоржу Мельесу? Они считали, что эта «игрушка» дольше пары лет не протянет, и торопились сами собрать всю кассу ), а оно всё живо, и, я думаю, будет жить, пока живы наши сны и фантазии, материализацией которых оно, собственно говоря, и является.
-
-
28.06.2013 в 15:40